jueves, 17 de abril de 2008

Finally it's playoff time!

Este es uno de los momentos más interesantes del año. El resto del año pasa sin mucha emoción, entre la horrible programación de TV y las visitas de tus suegros, la carga de los hijos y el jefe al que no aguantas. Pero ahora que comienzan los playoffs nada de eso importa, la vida vuelve a ser bella una vez más. Curiosamente va a ser el primer año que vea dicho acontecimiento desde la distancia; será extraño. Lo malo: los horarios para ver la NBA en directo en España son desastrosos, un aplauso para los españoles eguidores de este deporte, porque tiene mérito.

There can only be one

Siguiendo la bola de Mr. Stern y su campaña publicitaria, voy a daros mi pronóstico sobre las series en primera ronda. Me voy a "mojar" como decis aquí y voy a decir el resultado de la serie y no solo quien pasará, espero que hagais lo mismo!

Nuggets (2) - Lakers (4)

Realmente no espero mucha resistencia de los Nuggets en esta serie. Los Lakers deberían pasar de ronda sin demasiados apuros, y los de Denver están en playoffs milagrosamente. En la historia de la NBA sólo 3 veces ha eliminado en playoffs el 8 al 1. Pero cuidado! existen muchas imponderables en esta serie: las dos estrellas de Denver (veremos como está Anthony después de su incidente con el coche), las posibles lesiones de Gasol o Bryant, o la irreguralidad de los angelinos. Recordemos además que los Nuggets tienen un 3-0 a favor en temporada regular.

Mavericks (3) - Hornets (4)

Sabes como podemos pronosticar esta serie? tirando una moneda al aire. Como el resto de cruces en el Oeste, será una serie muy dura. Duelos espectaculares entre Kidd-Paul y West-Nowitzki. Como supongo que todos ellos lo harán bien, la clave estará en hombres como Stojakovic, Chandler, Terry o Howard. Me inclinó por los Hornets porque una temporada tan magnífica no puede acabar tan pronto, aunque los Mavs saben bien lo que es eso tras la sorpresa del año pasado. Además la milagrosa recuperación de Nowitzki podría resentirse durante los playoffs.

Suns (4) - Spurs (2)

Aha, mi serie favorita, tiempo de venganza! Espero que pasen los Suns adelante. Los Spurs se ven ya muy mayores a estas alturas, y dependerán exclusivamente de la inspiración de Manu y la constancia de Timmy. Los Suns son un equipo fabricado para derrotar a su mega- rival, con O'Neil al frente, creo que no podían tener mejor rival que San Antonio. Supongo que este año a nadie se le ocurrirá tirar a Nash contra la mesa de contadores, o el Big Cactus se hará cargo! 3-1 para los Suns en temporada regular.

Jazz (4) - Rockets (2)

Espera un momento, estoy dicendo que los Jazz van a ganar un partido fuera de casa? pues si. No creo que Houston tenga oportunidad de batir a Boozer & Co. Veo un equipo mucho más equilibrado a los Jazz, pese a la increible racha de Rockets sin Yao. Y está la barrera que jamás pasó T-Mac: la primera ronda. Deron Williams podrá jugar con Alston como si fuera su perrito. Houston simplemente no podrá ganar en Utah.

Celtics (4) - Hawks (0)

De verdad alguien espera algo distinto? está claro como el agua. No me malinterpreteis, me parece que Atlanta tiene un buen proyecto de futuro, pero ahora mismo no pueden plantar cara a Boston. Sólo espera a ver como domina KG la pintura. Coser y cantar.

Pistons (4) - 76ers (1)

Parecido a la anterior serie, aunque confío en al menos una victoria de los Sixers. Su estilo run & gun no va a funcionar en playoffs, pero ya demostraron recientemente que pueden molestar al menos a Detroit. Los Pistons son uno de mis favoritos, este año han ido en silencio, poco a poco ganando sus partidos, y los veo como un problema para Boston. Bad boys are back!

Raptors (2) - Magic (4)

Una de las series más igualadas del Este. Pero veo a los Raptors un escalón por debajo del año pasado. Les falta frescura, y si la temporada regular dura unos partidos más quien sabe si se clasificarían? Bosh necesita tomar el liderazgo (tiene muy buenos números contra Orlando), y esperemos ver a Calderón a su mejor nivel, porque puede ser clave. Orlando es un bloque muy sólido que va a confiar en Super-Howard, Turkoglu (vaya temporada!), Lewis y la dirección de Nelson. Veo a los Magic superiores esta temporada.

Wizards (4) - Cavaliers (3)

Sin duda la serie más igualada en el Este. Me imagino que la mayoría apostaréis por Lebron, pero no veo a Cleveland bien. Han querido reconstruir el equipo a media temporada para satisfacer los deseos de su superestrella, pero no veo que hayan mejorado en nada. Los Wizards por su parte vienen en línea ascendente y con su lider agent zero "recuperado". Creo que hará una buena serie, con Jamison en una de sus mejores temporadas y el siempre regular Butler. Lebron no tiene equipo, Arenas sí.


Y vosotros que opinais?

PD: el fin de semana estaré fuera (lo que debemos hacer los hombres por nuestras mujeres!) así que hasta el domingo no espereis nuevas entradas...

miércoles, 16 de abril de 2008

MVP, las siglas de la polémica

Todos los años a estas alturas de la temporada surge la misma discusión entre los periodistas y los aficionados a la NBA: Who should get the MVP? (quién debería llevarse el MVP?). Desde la distancia, en España, esta discusión parece menos acalorada, pero os aseguro que en USA es un tema de Estado prácticamente, donde cada uno defiende a su jugador favorito cual Mesías del baloncesto.

Pero para aquellos que no conozcan muy bien el funcionamiento de dicho galardón, voy a tomar un párrafo para explicarlo, porque es verdaderamente peculiar. El MVP (Most Valuable Player, Jugador Más Valioso en español) es un premio individual que se otorga por votación de 125 periodistas deportivos y analistas de EEUU y Canadá, por quien consideran el jugador más valioso para su equipo durante la temporada regular de 82 partidos. Es importante este punto ya que no se toma en cuenta para este premio los playoffs o haber ganado el título de la NBA. Por tanto este premio es totalmente subjetivo, ya que se apoya en opiniones de personas, y de aquí las discusiones entre unos y otros. No existen criterios objetivos para la entrega del MVP, aunque si indicios. Por ejemplo desde el año 82 quien se ha llevado el MVP ha estado siempre sobre las 50 victorias, y por lo tanto en playoffs. Por lo tanto se le hace entrega al mejor jugador en el mejor equipo? Uhmmm, no exactamente. Entonces al que mejores estadísticas tiene? No siempre. Al que más influye en su equipo? Sólo a veces. Por tanto es complicado vaticinar quien es el MVP, aunque si me preguntas a mí, creo que el MVP debería ser entregado a aquel jugador que lleva a su equipo a ganar, aquel sin el cual el equipo se resiente de sobremanera a la hora de jugar, y cuyas estadísticas sean dignas de mención. Es un cúmulo de circunstancias pues.

Tras este breve inciso, os presento a mis favoritos para ganar este año el MVP:


Chris Paul (Hornets): Lo de este chico ha sido simplemente espectacular. Todo el mundo sabía que estaba proyectado como uno de los mejores point guards de la liga (junto con Deron Williams), lo que nadie esperaba es que evolucionase tan rápido. Ha llevado a su equipo de no estar en la lucha por los playoffs el año pasado, a pelear por la primera plaza de la conferencia Oeste más disputada de los últimos años, con una dirección magnífica de su quinteto y con unas actuaciones dignas de superestrella casi cada noche.

A favor: Sus estadísticas demoledoras, y el hecho de convertir un equipo mediocre en un candidato al título con su juego. Tiene mejores números en la mayoría de apartados que Nash cuando ganó sus dos MVP.

En contra: Su juventud, ya que se puede pensar que es demasiado joven todavía y que tendrá muchas más oportunidades en el futuro de ganarlo.

Estadísticas: 21.1 pts, 11.6 asit, 2.7 rob


Kobe Bryant (Lakers): El jugador más mediático de los últimos años y que nunca ha ganado el MVP de la temporada regular. Todo lo que pueda decir de él se queda corto. Desequilibrante como pocos, puede decidir partidos por sí sólo. Muchas veces se le ha tachado de egoísta y chupón, pero este año ha sabido involucrar a todo el equipo y promedia más de 5 asistencias por partido. Además, recientemente su equipo ha asegurado la primera plaza de la Conferencia Oeste. Qué más se puede pedir?

A favor: Todo lo escrito anteriormente, además del hecho de no haber ganado nunca el MVP. Aunque no soy partidario de entregar tal premio por este motivo, ya lo ganó así Karl Malone en su peor año como profesional.

En contra: Kobe se ha ganado muchas enemistades en el mundillo de la NBA. Habrá quien no le vote simplemente por esto. Tiene peores estadísticas que otros años donde no ganó el MVP.

Estadísticas: 28.3 pts, 6.3 reb, 5.4 asit


Y en un escalón por debajo veo a otros aspirantes como:


Kevin Garnett (Celtics): Big Ticket ha llevado la revolución a Boston. El fichaje de Ray Allen fue importante para la franquicia, pero Garnett ha contagiado su intensidad defensiva a todo el grupo, ha cambiado la mentalidad del equipo de arriba abajo. Su sola presencia ha motivado a todo el equipo, y ha influenciado en ellos para conseguir el mejor record de la NBA en temporada regular, cuando el año pasado eran un equipo desahuciado. Ha sido la mayor diferencia de victorias de un año a otro en la historia de la NBA, y eso es mucho decir.

A favor: Su impacto en la manera de jugar de un equipo, transformándolo de pies a cabeza. Mejor record y legítimos aspirantes al anillo.

En contra: A pesar de su aportación incuestionable al equipo, sobre todo en defensa, muchos argumentan, y creo que con razón, que la buena marcha del equipo no sólo se debe a él, ya que tiene dos all stars como escuderos (Allen y Pierce) y grandes secundarios. Tampoco tiene unos números espectaculares.

Estadísticas: 19 pts, 9.3 reb, 3.5 asit


Lebron James (Cavaliers): El nuevo 23, a quien algunos se empeñan en comparar con el mítico Jordan, aunque a mi personalmente esa comparación me parece exagerada. De lo que no hay duda es que sus números son brutales, y va tumbando record tras record.

A favor: Su mejor credencial son sus estadísticas espectaculares.

En contra: Su juventud y la certeza de que tarde o temprano lo ganará, pero sobre todo su equipo, al que no consigue llevar a un nivel superior en una conferencia mediocre. Lo del año pasado fue un espejismo.

Estadísticas: 30 pts, 7.9 reb, 7.2 asit


Amare Stoudemire (Suns): Vaya por delante mi predilección por los Suns. Hoy por hoy diría que es quien mejor finaliza las jugadas cerca del aro de toda la NBA, y ha mejorado mucho su tiro de media distancia, mostrándose letal para aquellos pívots que los esperen bajo el aro. Y tras su paso a la posición de 4 con la llegada de O’Neil ha mejorado aún más.

A favor: Sus números de la segunda mitad de la temporada son increíbles. De haber jugado toda la temporada en esa posición hubiera promediado unos números de escándalo.

En contra: Su equipo no está tan bien clasificado, y además está rodeado de magníficos jugadores. Quizás otro año Amare.

Estadísticas: 25.3 pts, 9.2 reb

Por lo tanto mi favorito está entre Kobe Bryant y Chris Paul. KB24 o CP3. Difícil elección, porque para mí ambos tienen suficientes argumentos como para quedárselo, lástima que no pueda repartirse…

Vosotros por quien votaríais?

martes, 15 de abril de 2008

Empezamos...

Para comenzar ciertas reflexiones sobre esta temporada loca (al menos para mí!):

  • Quizás sea el momento para que Stern & Co. se replanteen el actual modelo de competición. Golden State se va a quedar fuera de los playoffs por el título con un balance de 48 o 49 victorias, todo un record, mientras que en el Este, Atlanta entrará con tan sólo 37. Aires de renovación?
  • Dicho esto, veo la lucha por el título más abierta que nunca. Me atrevería a decir a que la mayoría apuestan por una final Lakers-Celtics, pero sinceramente no lo veo tan claro. En el Wild West cualquiera podría luchar por el título de conferencia sin desmerecer. En el Este las cosas están más claras, pero ojo porque puede haber sorpresas. En breve mi apuesta por los playoffs!
  • Ha sido un año de grandes traspasos. No recuerdo un cambio de estrellas tal desde hace tiempo. El gran beneficiado de todos, evidentemente, son los Lakers con Gasol. Por prácticamente nada a cambio, han obtenido un gran jugador que se ha adaptado perfectamente al sistema de Jackson, y está colaborando con sus números habituales. Otros, como los Suns y los Mavs, han tenido que adaptar sus sistemas de juego para hacer hueco a las nuevas estrellas.


Dentro de poco más!

Nacimiento de un Blog

Estimados lectores,

Mi nombre es
Fernando Giordano, y soy el encargado de esta ventana abierta a la red de redes. Si algún amigo mío tuviera que describir mi mayor afición, no lo dudaría: la NBA. He estado relacionado a dicho deporte desde hace un buen tiempo, y engullo temporada tras temporada una gran cantidad de partidos, sin llegar por supuesto a las cifras del gran James Goldstein. No obstante, desde hace tiempo he observado como la prensa de habla hispana no presta la debida atención (desde mi punto de vista, claro está!) a este gran deporte, por lo que "habitualmente me encuentro visitando páginas americanas para obtener información de cierta calidad" me dicen. Un buen amigo mío me impulsó (desde aquí las gracias, Fran) por tanto a escribir en la web la información que me gustaría encontrar sobre la NBA, y a hacerlo en español, todo un reto para mí!

En este blog podeis esperar, por lo tanto, información actualizada sobre vuestro deporte favorito, información que espero os sea útil, y que sea de cierta calidad. Espero poder contaros además curiosidades y anécdotas sobre la NBA, la cara menos conocida.

Los playoffs están a la vuelta de la esquina...
I love this game!


PD: Vaya por delante mi disculpa por todos los fallos de carácter otrográfico/gramatical que pueda cometer, ya que el español es mi segunda lengua.